恺英网络公告称■■■2018年10月12日❤22日■■■娱美德子公司株式会社传奇IP与恺英网络子公司浙江欢游网络科技有限公司（下称浙江欢游）先后向仲裁庭提交了听证之后的陈述。
双方均主张解除许可协议■■■浙江欢游主张株式会社传奇IP赔偿不低于人民币 331,700,000万元损失及利息■■■株式会社传奇IP则主张浙江欢游支付包含最低保证金及/或损失在内的月度分成款合计人民币 1,483,500,966 元。
据悉■■■2016年10月25日■■■ 浙江欢游以最低保证金500亿韩元（约合2.99亿元人民币）获得了“Legend of MIR”❤“Legend of MIR2”分别于网络游戏和移动游戏中的应用的授权许可。
浙江欢游在合同签订后■■■在已开发中的页游上套了“热血传奇2”的IP后,以“蓝月传奇”的名字正式对外运营了该游戏。
2017年初■■■因认为浙江欢游存在违反传奇知识产权许可协议的约定履行付款义务的情形■■■株式会社传奇IP将浙江欢游告到了国际商会国际仲裁庭。
对于双方纠纷■■■恺英网络表示■■■双方合同签订后不久■■■娱美德与亚拓士因网络游戏“LEGEND OF MIR II”产生纠纷。
浙江欢游为避免产生侵犯第三人合法权益的风险■■■并从保护公司及全体股东利益的角度考虑■■■推迟了实施原合同约定的内容。
目前■■■本次仲裁仍在审理过程中。
不过■■■围绕传奇IP■■■恺英网络的“麻烦”不仅于此。
恺英两面受击：仲裁纠纷未定■■■又被诉抄袭2018年1月■■■恺英网络发布诉讼公告称■■■浙江省金华市中级人民法院受理了盛大游戏子公司蓝沙信息技术（上海）有限公司（下称蓝沙信息）诉娱美德❤浙江欢游侵害计算机软件著作权纠纷两案。
两案中■■■蓝沙信息主张■■■娱美德已将共同著作权人的一切权利授予亚拓士进行统一行使■■■故娱美德擅自在授权期内与浙江欢游签署传奇网页游戏授权许可合同❤《传奇移动游戏授权许可合同）■■■将传奇网页游戏❤移动游戏包含著作权在内的相关权利授予浙江欢游行使的行为■■■侵犯了原告对“LEGEND OF MIR II”所享有的独占性授权。
蓝沙信息请求法院判令娱美德停止在中国大陆❤香港地区范围内将《Legend of Mir II》的相关著作权授权给浙江欢游的行为。
针对涉案传奇网页游戏授权许可合同❤传奇移动游戏授权许可合同■■■蓝沙信息分别索赔1.79亿元❤1.29亿元。
此前■■■蓝沙信息曾于2017年4月以侵害计算机软件著作权为案由■■■将娱美德❤浙江欢游诉至上海知识产权法院■■■该案中的停止侵权诉求与金华中院受理的上述两案相同■■■仅索赔金额不同■■■为9900万元。
针对该案■■■恺英网络公告称■■■蓝沙信息在其诉讼请求中仅要求公司部分赔偿其为制止侵权行为支出的合理费用 90 万元及承担部分本案诉讼费用■■■除此以外并无其他经济诉求。
除了与娱美德共同被推上被告席■■■浙江欢游亦因为涉嫌抄袭《热血传奇》手机游戏■■■与上海恺英网络科技有限公司（下称恺英网络）❤上海欣烁网络科技有限公司共同被娱美德诉至上海市普陀区人民法院■■■索赔暂计1亿元。
娱美德诉称■■■三被告运营开发的《王者传奇》手机游戏在游戏形式❤内容❤核心要素❤操作等方面■■■全面抄袭了《热血传奇》游戏。
此外■■■三被告在运营《王者传奇》游戏时■■■擅自使用“传奇”名称侵害娱美德公司享有的知名商品特有名称权益■■■使用“官方正版”❤“最强传奇”❤“重温经典”等等混淆性表述■■■故意将《王者传奇》与《热血传奇》建立联系■■■借助《热血传奇》的知名度吸引玩家■■■构成虚假宣传。
恺英网络提交管辖异议■■■请求法院将该案移送至上海市高级人民法院。
2017年8月■■■上海普陀法院作出裁定■■■驳回恺英网络提出的管辖异议。
笔者尚未查询到上述案件的最新进展。
共有著作权纠纷再起波澜■■■时光科技也“受伤”实际上■■■无论是娱美德与恺英网络及其关联公司的纠纷■■■还是盛大网络方面与娱美德的“互撕”■■■均反映了传奇IP的共有著作权人亚拓士❤娱美德之前的共有著作权权利不明带来的版权纠纷风险。
不可否认的是■■■亚拓士❤盛大游戏的诉讼“攻势”■■■使得娱美德在中国大陆的传奇IP授权陷入“尴尬境地”。
2017年3月■■■上海时光科技股份游侠公司（下称时光科技）斥资7000万元与娱美德签署了传奇移动游戏授权许可合同■■■拿下了为期三年的IP授权。
双方签订授权合同的消息自然引发了亚拓士方面的“不满”。
2018年4月■■■亚拓士向上海知识产权法院提起诉讼■■■请求判令时光科技与娱美德签订的授权许可合同无效■■■判令娱美德❤时光科技等三被告共同赔偿经济损失500万元。
紧接着■■■蓝沙信息向无锡市中级人民法院提出诉前行为保全裁定■■■请求法院裁定娱美德和株式会社传奇IP停止在中国大陆的改编授权行为■■■停止时光科技的《最传奇》游戏运营■■■并提交了5000万元作为担保。
娱美德方面也试图在诉讼上挽回“颓势”。
针对亚拓士与蓝沙于2017年6月30日签订的《续展协议》■■■娱美德向上海知识产权法院申请诉前行为保全■■■并提供5000万现金作为担保。