在过去几年中■■■整个比特币产业链已经募集到了超过10亿美元的资金■■■然而开发和维护开源软件所需的人才和资金■■■却始终处于短缺状态。
比特币社区也曾尝试去解决开发者的生计问题。
2012年■■■几位币圈大佬联合创立了“比特币基金会（Bitcoin Foundation）”■■■资助对象包括当时比特币核心开发者团队（Bitcoin Core）的三位成员——首席开发者Wladimir van der Laan❤前首席开发者Gavin Andresen及Cory Fields。
如果你以为从此仨人就“过上了幸福的生活”■■■那就有点低估币圈的复杂性了。
比特币基金会成立后一直饱受批评■■■因为基金会的幕后支持者■■■要么是当时风头正劲的交易所■■■要么就是利益相关的投资方■■■于是就有人担心■■■基金会可能会成为社区中一支中心化的力量。
事实证明■■■这只基金会确实不单纯。
2015年■■■新上任的董事会成员Olivier Janssens在Reddit上撰长文揭露基金会黑幕。
在他的描述中■■■基金会在2014年就已经面临资金短缺的问题■■■而部分董事为了达到控制比特币社区的目的■■■希望重新成立一个基金会（因为现在这个基金会已经声名狼藉）■■■扩大资助规模■■■且专门资助Core的开发者。
随后■■■在董事会成员受到威胁❤各方开撕的一地鸡毛中■■■比特币基金会宣告破产。
而正当Core的三位程序员准备吃土时■■■他们却被一个名叫MIT Media Lab的机构接盘了。
MIT Media Lab是一家跨学科研究所■■■其数字货币方向的负责人Brian Forde■■■曾是奥巴马政府的白宫顾问■■■他的一贯主张就是■■■要为开发者提供中立的学术研究环境。
所以三位Core成员到了研究所以后非常自由■■■想做什么方向都可以■■■Andresen甚至做起了分叉币（也是real任性）■■■还能按时领工资■■■从此过上了幸福的生活（最后半句是猜的）。
不过高校研究所是不是就确保中立了呢？也不尽然■■■因为研究所本身是不出钱的■■■还是由业界资助■■■其中不可避免地包含交易所❤钱包❤矿池❤传统风投等等角色。
第三方资助的利害关系大抵如此了■■■当然■■■比特币社区里肯定不乏信仰坚定又会赚钱的人■■■我们接下来讲的就是这样一位码农的故事。
共同利益构筑的信任佛系码农的故事当中立人设崩塌■■■利益的捆绑反而更能让人信服。
2017年■■■Core成员Pieter Wuille被Coindesk评为当年区块链领域最具影响力的人之一■■■Wuille对比特币社区所做的贡献■■■仅次于首席开发者Wladimir van der Laan。
生活中的Wuille■■■几乎符合人们对码农所有的固有印象：专注❤腼腆❤淡泊。
由他主导的隔离见证■■■是迄今规模最大❤也是最受争议的一次比特币协议更新■■■为此Wuille长期身陷争议中心■■■但这位低调的码农除了简短地解释技术细节■■■从未参与到各利益集团的博弈中来。
Pieter Wuille或许是因为有Core成员的专业性背书■■■也或许是因为Wuille这种淡泊的性格■■■由他及其他几名Core成员组建的Blockstream公司■■■成为了业界接受资助最多的公司之一■■■总投资额高达7600万美元■■■投资方多为传统风投和互联网公司。
Blockstream致力于侧链技术■■■但同时也鼓励员工承担比特币代码的维护工作■■■因为在他们看来■■■对比特币进行维护❤开发和扩容■■■与公司整体利益是一致的。
为此■■■Blockstream在员工合同里明确■■■所有开发人员必须持有比特币■■■并且在一定期限内锁定；甚至还有所谓的“道德条款”■■■即在公司要求员工违背比特币社区利益进行工作的情况下■■■员工有权拒绝■■■且公司必须照常支付工资。
正是这种基于共同利益的纽带■■■让这家公司在取得社区基本信任的同时■■■为比特币开发者提供了经济支持。