不如让玩家免费开玩■■■等玩家有时间上的沉没成本后■■■在游戏中设置一些付费点■■■而不是用先购买游戏资产才能玩的模式把玩家赶走；希望游戏过程顺畅■■■不要总是在与链交互时等待。
所以可以只把资产和核心逻辑上链■■■别的在链下进行；入门时游戏中有新手指引■■■这一点许多链游却做不到；游戏资产能够交易■■■有投入有产出。
Q：目前公链性能那么差■■■上面能跑得起高质量的游戏吗？A：公链的出块速度和TPS是影响链游性能最主要的两个点。
高质量是个很主观的词■■■涉及游戏的方方面面（如美术设计）■■■而出块速度和TPS影响的方面是游戏流畅度。
游戏逻辑简单的可以把逻辑全部上链。
要是游戏逻辑比较复杂■■■全部上链也能跑■■■但体验会很不好。
为了保证游戏顺畅■■■许多链游只把游戏资产（装备）和部分游戏逻辑（如装备升级）上链■■■其他逻辑在链下进行。
所以才会有Loom之类的团队做侧链■■■希望借此解决问题。
听上去不太乐观■■■那区块链游戏能赚到钱吗？Q：区块链游戏的变现思路是怎样的？A：目前大厂和海外厂商的思路是■■■主要的变现和传统的变现是一样的■■■先像传统一样玩■■■然后有一部分是区块链■■■这样逐渐普及开来。
Q：普通游戏怎么在区块链上赚钱？A：有些是做预售■■■卖卡包■■■卖武器■■■像现在很多链游比较火的一种类型是卡牌类的游戏■■■类似《炉石传说》那种■■■它的预售其实是可以卖蛮多钱的。
有些人觉得这个卡包有价值■■■像A牌一样。
另一个趋势就是■■■像大家都在用以太坊进行开发■■■一个是NFT■■■一个是新的Token协议ERC721。
就是我在这个游戏里■■■每款游戏用的都是同一种币——就像Q币■■■可以在腾讯所有游戏里流通一样——用的都是以太坊■■■而且不光是以太坊■■■我的这个以太坊的ERC721在这个游戏里可能是一把刀■■■但是在另外一个游戏里可能是一辆跑车。
它可以转换■■■不光是资产■■■道具也可以转换。
第三方的交易市场方面——区块链上我可以把这个东西挂到交易市场卖。
但是■■■即便是海外最大的交易市场■■■他们的一周的日活好像也就在1000到1500■■■交易量不高■■■一个月一万不到。
Q：平台有交易服务费或者分成■■■那他们自己游戏内呢？A：游戏内的话■■■因为你如果通过数字货币进行转账的话■■■它本身就要收取一定量的手续费■■■另外的收入■■■一个就是预售■■■再一个就是看他们有没有自己的币■■■如果有自己的币■■■可以通过虚拟币的升值来获得营收。
Q：这些游戏能赚多少钱？A：很少有赚到钱的■■■一般还是在烧融资。
Q：是不是说即便出现了个别好的产品■■■但整个链游的大盘还是在烧钱？A：对■■■没有用户■■■没有新的玩家。
Q：开发一个这样的游戏成本就跟普通的游戏一样吗？A：差不多。
好像国内的话■■■国内基本上就是那些公链■■■他们都有自己的币■■■但他们做的游戏都比较糟糕。
Q：这些开发区块链游戏的厂商哪来的钱？A：他们发币或者融资拿到了很多钱■■■很多时候产品是拿出来交差的——他们可以融到资■■■所以也不缺钱。
之前一个卡牌游戏团队■■■它消失了半年■■■突然说我们融了1000万美金。
Q：链游在区块链的这一块需要投入很多成本吗？A：其实应该不会多太多■■■因为相应的API❤SDK■■■这些东西其实都有。
Q：既然投入的成本不高■■■为什么现在的那些传统游戏厂商没有尝试？A：一个是法律上的因素；再一个■■■如果你的资产全部上链■■■游戏就没有GM了■■■经济系统很难控制。
Q：为什么做这块的公司不多？A：很多厂商还是觉得有风险。
政策风口上的区块链游戏■■■有没有可能乘着风一同起飞？Q：国内链游目前的发展状况怎么样？A：感觉大家都处于靠情怀支撑的状态■■■国内大部分的链游日活只有几百甚至几十。
Q：链游是不是还是很难？变现❤认知度都是瓶颈？A：对■■■很多人说现在区块链游戏凉了。
Q：这次的利好政策对链游有没有影响？A：关键是没用户■■■区块链用户不等同于区块链游戏用户。