大秦冰雪


                    在跟无数脑洞奇大的网友聊过以后■■■我发现了一件神奇的事情。

                    包括我在内■■■众多网友似乎都无意中接受了泰拉世界存在科技断层的设定■■■认为游戏里的文明发展水平不如现代。

                    然而■■■这里有一个非常关键的问题■■■官方从来没有说过泰拉世界的武器水平不如现代。

                    用冷兵器打架❤枪械普及程度低■■■这难道就是科技落后吗?但这不是一个架空的世界吗?我们仔细看看游戏里的干员们■■■肉体强度撕裂装甲的斯卡蒂■■■能够一击把大楼劈成两半的煌■■■凭借壳状防御不停变硬的蛇屠箱■■■再加上各种各样功能独特的源石技艺■■■游戏里的战力体系似乎并不在现代科学的解释范畴之内。

                    那么■■■我们怎么能从现代人的角度出发■■■认为用冷兵器而不用枪械■■■就是落后呢?兴许作为一个中国人■■■历史学得太好■■■满脑子都是清军骑兵打火枪■■■闭关锁国的刻板印象。

                    但在游戏里■■■这种观点是不成立的。

                    至少没有任何证据表明枪械比冷兵器更优越。

                    硬要说科学■■■武器的破坏性主要取决于能量。

                    天基武器已经告诉我们■■■就算是一根钨棒从太空落下■■■坠落过程取得的动能也足够在地面引发不亚于核武器的毁灭打击(这句话本身有问题■■■是被特种部队2的电影和龙族3的小说误导了■■■但结论没问题■■■即武器的破坏性取决于能量)。

                    在现实中■■■热兵器比冷兵器强是因为能量更大■■■但游戏里可能会反过来。

                    人类发明枪支■■■是因为人的身体强度有限■■■所以只能靠科学延伸自己的双手。

                    但泰拉世界不一样■■■6吨重的雌虎鲸拟人■■■也存在像星熊一样的怪力战士■■■哪一点都不同于现实。

                    理论上■■■如果王小姐的力量够大■■■然后锤子够硬■■■一个后空翻下去完全可以给地球开个瓢。

                    铳械的威力不足■■■是因为干员的身体强度高■■■用铳械发射子弹带来的伤害■■■大概比不上直接拿铳械打人。

                    冷兵器发挥的是身体强度的力量■■■铳械是一种弥补身体强度的科学工具■■■在架空的游戏世界观下■■■后者在现实中的优势就变成了弱势。

                    那么问题来了■■■如果铳又菜又贵■■■还需要一定的训练考核才能操作■■■为什么还有干员在用?能天使且不说■■■大型铳械可以靠射速填补威力■■■杀伤低甲单位■■■因为不是每个人的物理强度都可以强到完全免疫子弹。

                    但杰西卡这种玩小型铳械的是为什么?这个问题要考虑干员的人设。

                    如果梅手上拿一把诸葛连弩■■■也就没有了皇家警探的形象。

                    至于杰西卡选择枪■■■那是因为她性格软弱。

                    我举个例子■■■让一个没有接触过乡村生活的人■■■突然拿起刀杀只鸡■■■想到杀鸡的场面他估计会怕。

                    但如果给他一把枪让他把鸡给崩了■■■我想他会轻松许多。

                    猫猫头并不是一个心态稳定的士兵■■■偶尔会露出怯懦一面■■■所以手枪更契合她的性格■■■不需要真刀真剑地见血■■■更多时候是瞄准和扣扳机。

                    第二个问题■■■明日方舟有没有火药?我认为是有的。

                    最基础的黑火药配方是木炭❤硫磺和硝石。

                    目前关于明日方舟材料学的认识■■■大多源自我们仓库里辛苦刷出来的精英材料。

                    根据醇❤酮和脂■■■我们能够印证碳❤氢❤氧等基本元素的存在■■■所以明日方舟的材料学并没有跳出现实世界中的元素体系。

                    然后有群员提醒了我■■■在第一章塔露拉登场时■■■文案曾经用过这样一句描写■■■“塔露拉的身上有一种味道……是钢铁和硫磺的味道”。

                    这句话是临光直接说出来的■■■所以可以实锤明日方舟有硫磺。

                    硝石我不知道■■■但应该是有的■■■毕竟沿用了化学元素的体系■■■不可能单独剔除掉氮元素■■■否则还要重新解释大气的构成比■■■明显是吃力不讨好的事情。

                    相关文章