目前该母亲已经将儿子送到了网瘾戒毒所进行强制戒网瘾■■■小编认为■■■网络游戏只是供以我们打发时间的■■■当我们无聊的时候玩一下游戏是可以的■■■但是万万不能深陷其中而不懂得如何克制■■■否则不仅会占取我们大量的的时间■■■还会让我们的性格变得越来越内向。
如果各位小伙伴有其他更好的想法■■■欢迎在下方评论交流。
在服务商预设的网络游戏环境下■■■玩家在不同的游戏中构筑了一个又一个社区。
我们将这些网络游戏社区统称为虚拟世界。
同时采用虚拟物一词指代在虚拟世界中可能受到法律保护的客体。
在虚拟世界中■■■虚拟物的范围包括■■■虚拟金币（货币）❤虚拟装备（武器❤装甲❤药剂等■■■即 “item”）虚拟动植物（宠物❤盆景等）❤虚拟角色（虚拟人■■■ID账号）。
用物权保护虚拟物的观点是基于虚拟物的存储形式是电磁记录❤属于无形物这一事实。
认为玩家因其相应的付出获得虚拟物■■■从而当然享有对虚拟物的物权。
将虚拟物认定为物■■■虽在一定程度上确实符合玩家利益■■■但在法理上仍无法自圆其说。
首先■■■物权是一种排他的对世权■■■一物一权。
但玩家在持有一个虚拟物时■■■玩家无法排除服务商同时使用该物来构筑虚拟世界的环境本身。
其次■■■作为物权核心部分的所有权具有占有❤使用❤收益❤处分四项权能。
但玩家对虚拟物的占有和处分权能并不排他。
再次■■■物权的内容是对物的直接支配和管领■■■即权利主体实现其权利■■■只要符合法律规定■■■不需要他人积极地为相应的协助行为。
但在虚拟世界中■■■玩家要实现其对虚拟物的管领和支配■■■常常需要服务商的积极配合。
最后■■■设若玩家就虚拟物享有物权■■■则当游戏终止运营■■■只要玩家未明示抛弃该虚拟物■■■则运营商必须承担返还该虚拟物的责任。
而这在法理上和实践中都是无法实现的。
要讨论虚拟财产的法律问题■■■首先就要界定它的法律属性。
现在对虚拟财产的属性认定主要有物❤智力结果和债等三种观点。
拟财产权利也并不符合知识产权的特征。
首先■■■知识产权具有排他的专有性■■■即对于相同的权利客体只能由一个人享有其权利内容■■■排斥任何他人的权利。
但在一个游戏中有许多相同的虚拟物品■■■一个玩家不可能排他的专有某一种类虚拟物品权利。
其次■■■知识产权具有法定的时间性■■■这是指权利人的权利是有法定有效期的。
虽然也可以说虚拟财产权利具有时间性■■■但是由玩家的意愿和游戏的运营状况来决定的。
如果玩家愿意■■■只要这个游戏不破产■■■那么他对某个虚拟财产的权利就可以一直保留下去。
将虚拟财产认定为物目前得到较多的认同。
这种观点认为虚拟财产本质上就是电磁记录数据■■■应属于无形物■■■是玩家付出了精力❤时间等劳动性投入或者直接通过货币购买而取得的■■■享有当然的物权。
最有代表性的是台湾法务部关于该问题作出的函释■■■确定网络游戏中的虚拟财物和账户都属存在于服务器的“电磁纪录”■■■而“电磁纪录”在刑法诈欺及盗窃罪中均可看作“动产”■■■视为私人财产的一部分。