宝能减持当然是一种市场化的选择。
但这种减持是否会给万科现行治理结构股东结构带来负面影响■■■这不是宝能应该考虑的事情■■■而是万科方面应该考虑的事情。
当然如果万科方面基于这方面的考虑来协助宝能完成减持的话■■■我相信宝能也是会积极配合万科方面的■■■毕竟从宝能的减持选择大宗交易与协议转让来看■■■也是考虑到了万科股价的稳定的。
但学恒大亏损减持那就是强人所难了。
宝能持有万科股票承担了风险当然也应该拥抱对应的收益。
而且恒大的亏损减持■■■从根本来说■■■那也是恒大买入价格太高的缘故■■■而并不是恒大有意要亏损卖出。
按市场价来看■■■恒大转让万科股票的价格只是较当时的市场价优惠了10%左右。
如果是按当下的市场价优惠10%来转让宝能旗下9个资管计划的持仓■■■也是有可能的。
但是要宝能能亏损出局■■■折价至少得超过30%■■■很明显■■■这么大的折价会形成对万科股价的利空■■■进而可能冲击整个市场。
这不是万科所有股东■■■也不是广大市场投资者和监管层愿意看到。
并且■■■宝能当时买入万科■■■是在2015年股市非理性下跌期间■■■中央出台了诸多救市措施■■■鼓励各路资金入市。
当时■■■万科管理层也推出了所谓的百亿回购计划■■■但最终只花了1个亿象征性的回购■■■而宝能则是投入了数百亿真金白银。
至于恒大买入万科■■■已经是一年之后了■■■此时买入早已不是救市■■■事后来看■■■恒大当时突然高位买入万科股权■■■似乎更像是为了获得和深圳市政府谈判借壳深深房的筹码。
令人困惑的还有这种说法：“如果宝能系以巨大的浮盈落袋的赢家形象撤出万科■■■将树立一个与政策导向十分不符的形象和范式。
”不知道宝能方面为什么就不能从万科以巨大浮盈的赢家形象撤出？这怎么就与政策导向十分不符了呢？虽然万宝之争中出现了一些不愉快的事情■■■但这原因并不是单方面的■■■参与处置此事的政府相关部门也都曾强调要在市场化❤法制化的原则下进行处理。
而就宝能购买万科股票本身来说■■■是合法合规的。
从资本市场的角度来说■■■宝能对万科股票的买入以及信息披露是合规的。
而从资金来源来说■■■也符合当时的政策规定■■■吴晓灵就曾专门解析过万宝之争■■■得出的结论是宝能资金组织方式不违规■■■而保监会的核查结果也显示前海人寿举牌万科没有违规。
所以■■■尽管宝能举牌万科■■■在资金上存在一定的风险■■■但却是符合当时的制度规定的。
这是制度不完善的表现■■■是制度本身的问题■■■现在制定了新的制度■■■但法不能溯及既往■■■所以不能说宝能方面违规。
为什么这种合法合规的投资就不能以市场化的定价撤出呢？甚至就不符合政策导向了呢？因此■■■面对宝能对万科股票的减持■■■市场各方还请淡定为好。
实际上■■■面对宝能减持万科股票市场有关方面所表现出来的不淡定■■■甚至眼红宝能获大利撤出■■■这其实本身就是A股市场不成熟的表现。
现今社会上存在各种各样的证书■■■不同的证书在其领域都有着无法比拟的重要地位和作用■■■因此有的证书是非常重要的■■■而其含金量也是非常高的■■■今天在这里就为大家介绍6个最值钱的证书■■■有的甚至可以不用工作就能挣钱。
精算师精算师对大家来说是比较神秘的■■■在这里给大家举两个例子：一个就是10年前网上流传的国内精算师缺口5000人■■■精算师是金领另一个是历年美国的职业排名中■■■精算师和医生都是名列前三的■■■甚至好几年精算师都是排第一的。
国内精算师还是比较吃香的■■■但是要求也非常严格。
精算师对数学专业要求非常高■■■要综合运用数学■■■数学■■■统计学■■■金融等方面的知识■■■还要了解保险■■■管理等其他专业知识■■■并且很好地运用这些知识去解决保险费■■■赔付准备金■■■公司分红等■■■帮助公司更好地运营。
2.注册建筑工程师建筑师是非常吃香的■■■尤其一级注册建筑师■■■一其在设计院是项目负责人■■■简单说就是对整个项目负责的人。