渐渐地■■■两人的“生意”有了起色■■■一边整个城邦的小偷都来找瓦里斯销赃■■■另一边整个城邦的贵族都来找伊利里欧寻回失窃的珠宝。
两人意识到信息的高价值和低风险■■■两头抽成赚了不少钱■■■他们用这笔钱教奴隶小孩儿识字■■■溜进贵族的城堡里偷看他们的信件■■■很快两人便成了整片大陆首屈一指的情报贩子。
瓦里斯的发家史刚好反映了现今的三种稀缺资源：资本❤信息❤影响力。
知乎上有个游戏：假设有100个人■■■每个人都有100元钱。
每轮游戏每个人拿出一块钱随机给另一个人。
假设在18岁带着100元的初始资金参与游戏■■■一天玩一次■■■一直玩到65岁退休。
这样的规则尽可能地保证“获得财富的概率随机”。
游戏运行了17000次■■■在公平的规则下■■■结果依旧残酷。
初始时所有人的财富值相等■■■最终财富值差距越来越大 / 城市数据团资本增值速度大于劳动增值速度■■■是既合理又不合理的常态：你辛辛苦苦工作十几年■■■加班加到过劳肥■■■好不容易混到了月薪五万■■■鼓起勇气一天两趟往售楼处跑■■■结果中介告诉你看中的那套一个月就涨过了五万。
知乎答主肥肥猫在一篇文章里说■■■香港人把买房叫“上车”■■■把工薪阶层购置的第一套楼盘叫“上车盘”■■■其实特别形象——一群人跟着汽车跑■■■只要你能跳上这辆车■■■你就是在车里坐着躺着■■■也比外面那些追着跑的人要移动的快。
上次去广州路过上下九街■■■一路是各式货品批发市场。
朋友夸张地告诉我这儿的东西很便宜■■■“早年精明的商人把东西从这边运到两条街之外■■■就能开出高一倍的价钱。
”但值钱的不是两条街的运输劳动■■■而是掌握“哪条街缺什么东西”的需求■■■也就是掌握了信息交换的节点。
有个朋友在求职中介行业■■■他介绍说求职中介的业务流程是这样的：有招聘指标的HR交付一定费用■■■把内推信息和岗位需求交给中介■■■中介拉各种应届生求职群■■■为没有大公司直接人脉的毕业生提供职位信息有偿内推。
在这个流程中■■■招聘方和求职方的信息不对称■■■给了求职中介发展的机会。
房产中介❤婚姻介绍所的套路莫不如此。
有的人可能会问■■■这种中介也赚不到什么钱呀？小中介生存状况确实不佳■■■但不要忘了■■■靠信息赚钱不需要严格意义上的资本投入■■■而且是明显规模递增的行当。
信息买卖的尽头■■■是信息垄断。
近乎垄断的信息产业能带来多大的利润？看看某搜索引擎就知道了。
怎么判断一个信息有没有价值？最简单的方法■■■就是看这个信息有多少人知道。
赚大钱的人■■■依赖的是“不对称性信息”■■■他们挖掘别人不知道的。
而普通人创业■■■大多数依赖“公共信息”■■■人人都知道的信息■■■也就不值钱了。
影响力■■■则是最不问出身的资源。
互联网普及之初■■■许多人认为■■■人与人之间的信息壁垒要被打破了。
一些行业甚至到了边缘地步：只要不去特别偏远的地方■■■现在旅游已经不需要导游了■■■直接从网上搜攻略就成。
但另一方面■■■网上的东西太多■■■反而不知道往哪儿看才好。
这时候有能力让大家注意到他的人■■■就掌握了第三种核心资源：影响力。
2011年■■■诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙也曾指出■■■之后30年■■■谁把握了公众的注意力■■■谁就掌握了未来的财富。
广告是最早有意识赚取影响力的形式■■■到了现在■■■网红在家里唱一支歌■■■就能收到好几万的礼物■■■这也是注意力带来的价值。
5所以贫穷可以被改变吗？答案是：可以。