但国内的WeGame之前公开过一些打折数据■■■可以作为参考。
目前WeGame上的国产单机游戏占比超过50%;近70%的玩家只买过60元以下的游戏;而游戏上线1-3个月后■■■参加促销仍可拉动销量;其中5-6折是流水最优的折扣方案;另外■■■WeGame本身对参与打折促销的游戏也有一定扶持■■■会补上一定的打折差价。
换句话说■■■60元以下的国产游戏■■■打5-6折■■■不计入平台扶持■■■以30-36元的区间卖出■■■很可能是WeGame销量的大部头。
综合这几个数据和信息■■■我们也能够大概估算打折对单份游戏收入的影响。
复杂的预扣所得税另一项与折扣一样■■■可以基于总收入推断■■■但很难精确统计的支出■■■那就是“预扣所得税”。
这一税种在WeGame等国内平台并不存在■■■但在Steam等海外平台则是必有的。
这其实也是一项最优先的支出■■■和平台分成一样■■■也是基于游戏定价的一定比例去扣■■■最高可达30%。
Steam对此有公开说明■■■但除了开发者■■■很难注意到这项税务但对于国内开发者来说■■■最终结果肯定没有30%那么多■■■但也不会一点儿没有。
Steam对此提供了一整套非常方便的服务■■■只要你跟着流程走■■■他们会帮你向美国税务局证明你的非美国公民身份■■■就可以获得税率减免。
同时■■■因为预扣所得税的意义在于避免逃税■■■所以某些国家的预扣所得税可以在本国申请减免或退税■■■以避免重复交税。
以具体的例子来说■■■帕斯亚就选择在国内申请■■■退除了一部分预扣所得税。
从他们综合计算的结果来看■■■最终预扣所得税会占全部所得收入的6%。
也就是说■■■在发行商分成前■■■他们的收入必须计算30%的平台抽成❤6%的预扣所得税■■■再基于此扣除20%左右的折扣■■■剩下原收入的51.2%左右■■■不到五成。
但这并不能简单地视作68元的51.2%■■■它基于的是总收入■■■被各国不同的定价影响。
又如《太吾绘卷》开发商螺舟■■■并没能申请退除美国10%的预扣所得税■■■又是另一种情况。
这些情况都导致我们很难精确地计算预扣所得税到底切去了68元中的多少。
因此■■■我们暂时不将预扣所得税计入68元的计算中去■■■但需要记住它的存在。
它会和平台分成一样■■■基于游戏定价扣除一定比例的收入。
“每卖出一份■■■制作组的收入不到30元”虽然预扣所得税会让游戏收入减少■■■但更高的海外定价又会让收入更高。
但游戏越以国区销量为主■■■这两项变量的影响都会越小。
对于许多国产游戏来说■■■确实会以国区销量为主。
而游戏的全年平均折扣■■■很大程度上取决于有无首发折扣。
首发8折■■■最终全年平均很可能近似于打了85折■■■首发7折■■■那么全年平均结果可能接近8折左右。
而如果没有首发折扣■■■可能全年平均下来只打了9折。
如《没有人知道的大冒险》■■■这是一款由单人制作的游戏■■■仅有海外发行商■■■虽然已经发售2年■■■但它只打过一次75折的首发折扣❤两次6折的节日促销和两次5折的节日促销■■■且开发者表示■■■对销量的助长不明显。
这意味着这款游戏在国区的单份收入■■■仅需考虑平台抽成与预扣所得税。
它的打折曲线要比《波西亚时光》简单非常之多：游戏两年来的打折曲线■■■在销量稳定的情况下■■■开发者完全可以选择不打折如果一款68元售价游戏的情况与之类似■■■单人制作■■■以国区销量为主■■■打折很少■■■那么即便以10%的预扣所得税计算■■■单人的收入也可以达到68*70%(平台抽成)*90%(预扣所得税)=42.84元■■■已经相对较高了。
但如果我们假设一种相对极端的情况：一款定价68元的游戏■■■都是国区销量■■■一年周期内■■■它的平均折扣打得比较高■■■以8折计算。
那么我们就排除了一些变量■■■可以做一个不精确❤但是简便的结果参考：68元到最后■■■开发商将到手68×70%(平台抽成)×80%(折扣)×50%(发行商抽成)=19.04元;如果发行商抽成是37分成■■■那就是26.656元左右。
基于上述假设■■■一款68元的游戏■■■只要找了发行商来发行产品■■■开发商最终可能获得的实际收入一般在19.04-26.656之间■■■最少可能在20元左右。