尤其是马云和刘强东二者■■■虽然有些话说的在理■■■但他们却一直通过偷换概念的方式■■■强调所谓的“企业员工要有奋斗精神”。
对此■■■笔者的态度很明确：人要有奋斗精神■■■但莫把“剥削”说成是“勤劳”■■■反对“996”不代表没有奋斗精神■■■问题的关键在于怎么奋斗■■■是否给了员工应有的待遇和保障。
与此同时■■■我们也要警惕保障过度“养懒人”■■■走上西方衰退的老路。
1：人要有奋斗精神■■■但莫把“剥削”说成是“勤劳”我们看到■■■不管是刘强东■■■还是马云■■■在这一场舆论战中■■■一直都在强调996是“艰苦奋斗”的表现■■■马云甚至粉饰996为“员工的福报”■■■这是极其错误的。
因为他们似乎忘记了一件事：公司是资本家自己的■■■资本家奋斗得来的是自己名下的企业■■■员工只是签了劳动合同■■■替资本家办事■■■并没义务要在没有相应报酬和合约以外的情况下为上层卖命。
这就好比■■■你开了一家餐馆■■■你自己起早贪黑努力奋斗没有人谴责你■■■相反很多人会给你点赞■■■但你没有资格强迫你的饭店员工拿着2000元的工资给你卖命。
而至于像阿里❤京东这样的企业是否存在“剥削”情况■■■我们并不能明确■■■但可以肯定的是■■■国内很多中小企业确实存在这种现象■■■为了所谓的业绩和公司的利益■■■不断跟员工强调“奋斗精神”■■■要求员工要“勤劳付出”。
并且■■■很多公司根本不提“加班费用”一事■■■这不仅不符合法律规定■■■更是典型的通过偷换概念以达到剥削员工的丑陋行为。
有人说■■■中国正处于关键的发展阶段■■■需要有人去奋斗和拼搏■■■所以996应该被理解。
笔者同意前半句■■■中国确实需要更多选择奋斗的年轻人■■■但这不代表就一定要“996”。
实现奋斗的方法有很多■■■不一定就要加班加点■■■更不应该以牺牲劳动者的幸福生活与合法权益作为代价。
强制996也不一定就能提高企业效益■■■甚至会消磨员工的意志。
所以■■■与其强制员工996■■■不如想想如何激励员工在正常工作时间内提高工作效率■■■避免出现拖沓现象■■■同时通过科学管理制度■■■提高企业整体效率和经济效益。
我们鼓励奋斗■■■这个国家依旧需要艰苦奋斗的时代精神■■■但奋斗不代表要为资本上层奉献自己■■■奋斗是为了让自己和家人更幸福■■■让这个国家更强大。
自己创业的时候起早贪黑那叫奋斗■■■自己开了个餐馆忙里忙外那叫奋斗■■■在8小时工作时间里努力工作也叫奋斗。
所以■■■为什么非要美化企业996制度■■■甚至宣扬“让马儿跑却不给马儿吃草”的剥削性质的假情怀呢？因此■■■我们要明确拒绝这样的剥削■■■我们要誓死捍卫8小时工作制2：警惕保障过度“养懒人”我们要反对资本的剥削■■■但也要谨防保障过度“养懒人”。
刘强东在谈996的文章中强调■■■自己此前创业的时候大家艰苦奋斗■■■所以才有了京东的崛起■■■但后来企业不再实行“末尾淘汰制”■■■导致京东一路走上下坡路■■■发号施令的人越来越多■■■干活的人越来越少■■■员工也越来越懒散■■■混日子的不在少数。
（刘强东文章截图）刘强东这一席话倒是没错的■■■他所强调的这种现象■■■其实在欧洲表现得最为明显。
在笔者曾经所著的《为什么西方走向衰弱》❤《高福利是怎么成就西方之后■■■又毁了西方的》❤《为什么中国企业到西方后水土不服》等文中■■■笔者反复强调过■■■西方走向衰弱的一个重要原因■■■就是他们引以为傲的劳动力保障制度失衡了。
在西方多数国家■■■其实对劳动力的保障初衷都是好的■■■也值得我们学习。
大家都希望通过较高的福利保障以及法律保障■■■解决社会劳动者的后部之忧■■■以避免劳动力被资本家剥削。