而如果孩子的成绩处于上层■■■即使玩玩游戏父母也大多更包容■■■因为在父母看来玩游戏没有给成绩带来太多影响。
性别比较发现■■■总体来说父母对男生采取规定游戏时长❤监督游戏时间❤限制游戏费用❤控制游戏设备等措施的比例分别为71.5%❤58.6%❤55.2%和44.7%■■■和女生相比高了10.7%❤6.2%❤5.4%和10.8%。
年级比较发现■■■父母对孩子玩网络游戏采取的管教措施在小学更多■■■在高中更少。
数据显示■■■对小学四年级学生的网络控制主要体现在规定玩游戏时间(74.7%)❤限制玩游戏费用(64.8%)和监督玩游戏时间(58.7%)■■■比对高三学生分别高了26.5❤34.4❤12.3个百分点。
家庭亲子关系对孩子网络行为有很大影响亲子关系越差■■■孩子越喜欢网络游戏数据显示■■■在家庭中■■■母亲和父亲的教养模式与孩子对网络游戏的认知呈现非常大的一致性■■■即民主家庭的孩子则更能认识到网络游戏的负面影响。
给孩子过度的保护和照顾❤对孩子呈现冷漠疏离的态度❤不能及时给予孩子关心和帮助以及对孩子的控制欲较强的家庭■■■孩子对网络游戏负面影响的认识更少。
调研发现■■■民主型家庭中■■■孩子明确表示不喜欢网络游戏的比例为12.5%■■■忽视型和专制型家庭明确表示不喜欢网络游戏的比例则分别为11.7%和11.8%。
对不同亲子关系的家庭孩子喜欢网络游戏比较发现■■■越是亲子关系差■■■孩子越喜欢网络游戏。
数据可见■■■亲子关系很好的家庭中■■■孩子喜欢网络游戏的比例为15.7%■■■而亲子关系很不好的家庭中■■■孩子喜欢网络游戏的比例为33.3%■■■上升了16.6%。
亲子关系不好的家庭■■■孩子在网络游戏上的花费和耗时都更多调研显示■■■忽视型和专制型教养下的孩子更喜欢玩网络游戏■■■这也会间接使孩子在网络游戏里的花费变多。
相关分析结果可见■■■除溺爱型教养模式外■■■其他教养模式均与孩子对网络游戏的花费呈显著相关。
其中■■■生活在民主型家庭与孩子的游戏花费呈反比■■■而忽视型和专制型教养模式与孩子对网络游戏的花费呈正比。
数据显示■■■亲子关系好的家庭中■■■孩子每周用于网络游戏的花费在500元以上的比例为0.8%■■■而亲子关系不好的家庭中■■■孩子每周花费500元以上的比例为20.0%；同样■■■亲子关系不好的家庭中■■■孩子每周花费0元的比例为40.0%■■■而亲子关系好的家庭中孩子每周花费0元的比例为82.5%。
调研发现■■■父母与孩子的亲密度越高越关爱孩子■■■孩子在网络游戏里花的时间越少；父母对孩子越冷漠或对孩子的控制越严■■■越易导致孩子花更多的时间在网络游戏上。
此外■■■母亲的溺爱型教养模式也会影响孩子玩网络游戏的时长■■■母亲给孩子过多的自由和关爱■■■孩子会在网络游戏里花越长时间。
受父母关爱越多的孩子■■■越喜欢玩有正向功能的网络游戏且不易沉迷对不同亲子关系家庭的孩子正常接触网络游戏的比例进行统计发现■■■亲子关系好的家庭中孩子正常使用网络游戏的比例为81.9%■■■亲子关系很不好的家庭中孩子正常使用网络游戏的比例为66.7%■■■共下降了15.2个百分点。
数据同时显示■■■父母越关爱孩子■■■及时满足孩子的需求■■■孩子越喜欢玩有正向功能的网络游戏。
而父母的不同教养模式均与孩子对网络游戏的沉迷程度呈显著相关：父母对孩子越冷漠或者对孩子控制越严■■■越易导致孩子养成沉迷网络游戏的习惯。
本报讯 2月22日凌晨■■■一场网瘾少年与父亲间的争吵围绕网络游戏展开。
让人吃惊的是■■■该少年已经累计在网络游戏上花掉了父母约10万元。
王先生（化名）是这名网瘾少年的父亲■■■他告诉处警的清江浦公安分局大运河广场警务站民警■■■儿子小王原本是个品学兼优的乖学生■■■可自从升入高中后■■■就因为迷上网络游戏荒废了学业。
最近■■■他发现儿子频繁索要生活费■■■自己一番走访后■■■才得知儿子在一款射击类网络游戏中充值购买高级皮肤和装备■■■已累计充值了约10万元。
恨铁不成钢的王先生痛心疾首地教导小王■■■可已经“瘾入膏肓”的儿子压根不听■■■王先生只得报警求助。
民警耐心劝慰焦头烂额的王先生■■■同时严肃地教育小王：“你现在荒废的青春和学业■■■是父母对你的期待和希望■■■而在虚拟世界里获得的快乐和刺激■■■都是以父母的辛勤工作为代价■■■你难道就没有一点反思和愧疚吗？”一直沉默的小王似乎有所触动■■■低着头红了眼眶■■■并表示今后一定改过自新。
警方建议王先生：在儿子的生活费上要做到严格限制■■■不应该一味以金钱作为疼爱儿子的筹码■■■平日里应尽量多和儿子交流■■■避免父子产生隔阂。