选择不同伙伴组合■■■意味着关卡谜题的逻辑也将发生巨变■■■再辅以主角的三种职业设定和对应的背景故事及特殊技能■■■让 Unavowed 在设计理念层面实现了现代化：不再过度执着于以跳脱逻辑之外的“灵机一动”来提高游戏难度■■■而是强化探索与选择■■■以自由度❤非线性和丰富的剧本实打实地填充游戏内容。
伙伴系统的逐步引入■■■确实在使前半部分的解谜难度欠缺挑战性■■■但在后半程伙伴全部到位后■■■谜题难度逐步升高■■■只是更像是对这一类型过往辉煌的点头致意■■■再非亦步亦趋的模仿。
正是这一转变■■■让本作的叙事基调也随之发生巨变■■■从匹配“灵机一动”的幽默和无厘头风格■■■转向更为复杂的人物塑造。
在每一起案件中■■■我们都将见证人类因为盲目❤贪婪❤恐惧❤嫉妒❤愤怒等等原因造成的恶果■■■而邪灵所做的■■■不过是提出诱人的交易条件■■■进而引发这些邪念■■■真正的恶行■■■全部由人类一手犯下。
在解开重重谜题的同时■■■玩家也在寻得悲剧背后的真相■■■这就确保谜题的设计与叙事始终保持同步■■■每一条解谜所需道具都将披露案件背后的部分真相■■■解开全部谜题后■■■事实也终于浮出水面。
往往就在此时■■■你必须面对一个难以两全的艰难抉择。
包括序章在内■■■每章的结尾处■■■都会有一个可悲的灵魂需要由你亲手决定其命运■■■其中既有十恶不赦的恶魔■■■也有误入歧途的羔羊。
你的选择不仅会影响眼下的故事■■■也会影响到整个故事的终幕。
通过这一设定■■■戴夫成功实现了各个章节与整体叙事的统一■■■确保玩家在故事中做出的每一个选择■■■各有其意义。
刚读研■■■我就发了篇Nature。
要问有什么经验？嗨■■■其实也没什么■■■就是打了打游戏。
没谦虚■■■没骗人■■■没做梦■■■这是真事。
2019年6月■■■国际学术顶级期刊《自然》杂志发布了一篇关于蛋白质设计的论文■■■一眼扫过去■■■和各国顶尖科学家一同署名的■■■还有“Foldit Players”——Foldit游戏的玩家们。
虽然是第十五作者■■■还是和七十多万玩家共享一个署名■■■但不出意外的话■■■这大概是我作为一个文科生离《自然》最近的时刻。
Foldit游戏玩起来并不难。
电脑屏幕里■■■有一团盘根错节的玩意儿■■■像形状怪异的“藤蔓”。
而我要做的就用鼠标点击❤拉动❤拖拽❤旋转它的枝干与枝叶——太近了往外拉拉■■■太远了往近靠靠■■■或者转动下换个角度。
玩起来像在线捏3D版橡皮泥。
随着“藤蔓”的结构调整■■■游戏界面上方的得分栏也在实时变化。
分数是最直接的反馈■■■得分变高就证明刚摆弄对了■■■反复尝试着直到达到某个临界分值■■■界面撒花■■■顺利通关。
这款游戏由美国华盛顿大学计算机系和生物学系联合开发■■■好玩❤操作简单❤也不需要什么高深的生物学知识■■■但可用于蛋白质结构预测与设计■■■服务科学研究与人类未来。