▇▇▇▇▇(天涯特戒)▇▇▇▇▇


                    当时■■■Yandex.Taxi拥有超过超过Uber 2倍的移动APP和预订个人进驻。

                    而Uber推出后■■■其他的公司就很可能会快速接下这块市场。

                    同样■■■Uber在东南亚的扩展也受到了Grab很大的冲击■■■后者筹得了丰厚的20亿美元资金■■■并且花大钱放在拉拢客户和司机上面。

                    最终■■■Uber啃不下这块硬骨头只好作罢。

                    这些事实证明■■■Uber出海征服全球的步子迈得有点太大了。

                    为了减少过度竞争造成的伤害■■■应该适当示弱退出一些市场了。

                    投资者们普遍同意这样一个观点。

                    离开东南亚后■■■Uber首次扭亏为盈——在2018年第一季度达到了25亿美元——这对于即将上市的它来说■■■绝对不是为一个用来投资者的好理由。

                    Uber的成本仍然高于大多数独角兽科技创业公司。

                    背后问题不仅仅是前面提到的盲目扩张——实际上■■■这些也是因为Uber扩展到的每个地区都不同——他们有不同的规定❤不同的技术需求■■■以及不同的文化环境。

                    这些差异为Uber带来了一系列令人生畏的日常挑战。

                    Uber的营收中心从2012-2017年第3季度■■■优步每季度的净收入从140万美元上升至30亿美元。

                    基于监管的成本虽然优步不拥有汽车或雇用司机(作为员工)■■■但它仍然必须做更多的基础工作■■■以扩展到一个新的城市■■■而不是普通的科技创业公司。

                    一旦这样做■■■它必须经常与具有更严格的劳动法或运输法规的政府打交道(特别是在美国以外)。

                    法规和法律问题一直是Uber全球扩张的一大门槛。

                    Uber早前在旧金山和华盛顿特区市场逃脱了监管■■■主要是通过吸引其快速增长和热情的用户群。

                    它的主要护城河是用户的兴趣与忠实度■■■那些关掉Uber服务的机构和政府都可能会面临底层用户的迈远。

                    但Uber还没有这么大的福分。

                    在德国■■■Uber被迫让每位车手获得商业驾驶执照■■■并计划为每位车手支付100-200欧元。

                    34名Uber司机将他们的车辆扣押在南非开普敦■■■让Uber付出了一次血泪教训。

                    在香港■■■Uber因涉嫌“非法汽车服务”而被监禁的司机支付了法律费用和保释金。

                    在某些情况下■■■法规直接影响了引进新司机的费用。

                    2016年■■■Uber创建了一个城市图表■■■其中驾驶员入职是最昂贵的(金钱和时间)。

                    纽约市潜在的Uber司机必须支付高达3,000美元的费用才能开始驾驶并且要上数周的课程■■■这是迄今为止入职Uber的最昂贵的城市。

                    Uber的司机入职成本在不同城市之间可能会有很大差异■■■额外费用主要来自当地法规和规则。

                    Uber Black优质运输服务Uber Black是UberX的前一代服务■■■也是Uber应用中的原始乘车选择。

                    到2016年■■■尽管优步所有车手中有20%是Uber Black车手■■■但所有车型中只有6%的比例。

                    UberX2012年底■■■优步宣布了UberX——“低成本优步”。

                    相关文章