传奇世界客户端 支持私服


                    可“拉车的”就是“拉车的”■■■甭管你在哪儿拉。

                    第一派的“哥儿们的希望大概有两个:或是拉包车;或是自己买上辆车”■■■但实际上■■■他们大多数人的职业终点却是从“第二派”到“第三派”:很少能到二十岁以后改变成漂亮的车夫的■■■因为在幼年受了伤■■■很难健壮起来。

                    他们也许拉一辈子洋车■■■而一辈子连拉车也没出过风头。

                    那四十以上的人■■■有的是已拉了十年八年的车■■■筋肉的衰损使他们甘居人后■■■他们渐渐知道早晚是一个跟头会死在马路上。

                    我平时总写职场晋升❤职业生涯规划■■■好像只要你努力■■■每个人都能按顺序升上去。

                    可就像只有少数人能拥有属于自己的“洋车”一样■■■事实上■■■顶多20%的人可以上升到管理或专家层■■■大部分人到了一定年龄■■■都是只积累鱼尾纹不积累经验。

                    老舍在小说一开头■■■就不厌其烦的介绍了“拉洋车”这个行业的职业生涯■■■是为了让读者理解■■■祥子为什么拼命也要拉出一辆自己的车■■■就是为了跳出这个宿命■■■这就像大家拼命要抓住每一次晋升的机会■■■道理是一样的。

                    3/4贫穷的三大恶性循环还有■■■小说表现的祥子的堕落过程■■■更是超越时代的。

                    祥子第一次丢车■■■直接原因是遇到上逃兵■■■被抢了■■■看上去■■■这是一个时代的悲剧■■■符合批判旧社会的主题■■■但仔细阅读原著■■■并没有那么简单。

                    打仗的传言■■■车夫们都知道■■■大部分人都不敢出车■■■因为“街上铺户已都上了门■■■而马路上站满了武装警察与保安队”■■■但祥子的看法是“谣言■■■他不信……他究竟是乡下人■■■不像城里人那样听见风便是雨”。

                    为什么祥子觉得可以赌一赌呢?一方面是生活压力■■■打仗导致生活费上涨■■■不出车就更活不下去了;另一方面是利益诱惑■■■同行都不出来了■■■车费也涨了。

                    祥子第一次丢车■■■表面上的原因是旧中国的战乱■■■深层的原因是自己判断失误■■■为冒险行动付出的代价■■■他也愿赌服输;但更深层的原因是生活艰难■■■生存技能匮乏■■■见识又少■■■无法作出理性判断。

                    这样悲剧其实是在不同时代❤不同国家■■■以不同的方式■■■一代代地重演。

                    经济学上有一个叫“决策疲劳”的概念■■■短时间内■■■你做出的决策越多■■■你的精力越疲惫■■■内心越不愿意再一次权衡利弊■■■导致你的决策越来越随意。

                    有经济学家发现“决策疲劳”对穷人的影响最大。

                    美国的穷人更喜欢买垃圾食品■■■不仅仅是因为便宜■■■而且因为他们习惯每买一样东西■■■都要反复比价■■■那些频繁的❤无意义的决策■■■使他们的大脑疲劳■■■无法抵御那些垃圾食品的诱惑。

                    祥子正是因为穷■■■而陷入贫穷的三重恶性循环:第一层恶性循环:因为穷■■■抗风险的能力就弱■■■普通人丢了一辆车也就丢了■■■但车是祥子唯一的生活来源■■■这让很多正常的决策也成为高风险度的决策■■■一旦失败■■■就让你彻底失败;第二层恶性循环:因为穷■■■就急于改变现状■■■就倾向于高风险的决策■■■普通人不出车■■■顶多损失几天的生活费■■■但祥子就可能出现严重的生活困难■■■这个现实的困境■■■让他主观上忽视战乱的风险;第三层恶性循环:因为穷■■■你只能把有限的资金用去维持生活■■■无力对自己的能力进行投资■■■祥子哪怕有闲暇时间跟其他车夫多聊聊■■■也会对局势有感性的认知■■■可惜他头一埋■■■只知道拉车■■■这就导致他永远在重复低回报的劳动。

                    才是骆驼祥子虽然努力■■■却三次买车三次丢车■■■始终无法拥有自己的车的真正原因。

                    理解了这三层恶性循环■■■我们就可以理解小说最重要的主题——祥子的堕落。

                    4/4祥子的堕落关于祥子的堕落■■■官方的定义是这样的:《骆驼祥子》通过人力车夫“祥子”一生几起几落❤最终沉沦的故事■■■揭露了半殖民地半封建的中国社会底层人民的悲苦命运。

                    祥子的遭遇■■■证明了半殖民地❤半封建时代里的劳动人民想通过自己的勤劳和个人奋斗来改变处境■■■是根本不可能的。

                    这个答案是标准的“文学工具论”■■■如果你参加中考■■■这么答就行了。

                    但这种就事论事的回答■■■还是老百姓的层次■■■如果是参考高考■■■你要证明你有资格进行专业研究■■■就必须掌握更高级的思维方式■■■比如“辩证法”。

                    什么是“辩证法”呢?你分析一件事■■■首先要找这件事的“正题”与“反题”■■■再去分析“正题”与“反题”的对立统一关系■■■最后得到它们的“合理”■■■具体到《骆驼祥子》■■■应该这么辩证地分析:半殖民地半封建社会是劳动人民悲惨命运的根源(正题)■■■但即使是在旧社会■■■个人奋斗和努力同样有意义■■■同样是值得肯定的优良品德(反题)。

                    然而■■■劳动人民越努力■■■越是容易受到“把人变成鬼”的旧社会的打击(对立)■■■因为只追求个人的努力■■■无法改变黑暗的社会■■■其成果也最终会被黑暗反噬(统一)■■■只有打破旧社会■■■劳动人民奋斗才能得到幸福的生活(合题)。

                    你还可以用一些名言来升华你的答案■■■比如说:一个人的命运啊■■■当然要靠自我奋斗■■■但也要考虑到历史的进程。

                    相关文章