咱们需要在 iPhone 设置-通用-描述文件里头■■■点击信任■■■一切才大功告成■■■下好模拟器和游戏■■■就能玩起来了。
在这里■■■眼尖的机友会发现■■■AltStore 里头■■■还有个 7 Days 的按钮。
这是因为 AltStore 的原理是：利用苹果给个人开发者■■■开放的 7 天测试权限■■■让一些不能上架 App Store 的软件■■■绕开苹果的审核■■■从而上架 AltStore■■■得以在 iPhone 上跑起来。
所以机友们有时候发现■■■App 不能用了■■■不妨点击 7 Days 或者 Refresh All■■■刷新一下就好。
其实■■■苹果对于模拟器的态度■■■一直是拒绝的■■■从来不允许模拟器上架 App Store。
但这次 AltStore 大张旗鼓地■■■搞出一个模拟器■■■莫名有种打苹果脸的感觉。
甚至机哥看到■■■那位开发者还接受了外媒 The Verge 的采访■■■呼吁更多人加入 AltStore 开发软件。
在机哥看来■■■能在 iPhone 上运行模拟器■■■不是这件事的重点。
而是有人冲了出来■■■打破苹果的“垄断”■■■让 iPhone 未来或许有机会■■■得到一个成熟的第三方应用市场。
咱们不妨回顾下■■■最近一段时间■■■苹果 App Store 风波不断。
首先是■■■有开发者强烈抗议■■■“苹果税”太重。
机哥在苹果商店里买一款 App■■■或者支付 App 里的内购■■■这笔钱有 30%■■■进了苹果的口袋■■■剩下的才是给开发者的。
还记得之前■■■微信跟苹果干了一架■■■争论的缘由是■■■公众号文章的“赞赏”■■■应不应该给苹果分成。
除了苹果税■■■同一类 App■■■苹果会对自家“特殊待遇”■■■让它排在前面。
比如机哥去搜“地图”■■■苹果地图会出现在■■■搜索结果的第一位。
这种操作■■■怪不得有人质疑■■■苹果的 App Store 是个垄断行为。
毕竟在 iPhone 上安装 App■■■只能走这个途径……但是■■■机哥又要说但是了■■■任何事情都有双面性。
像 AltStore 这种第三方应用商店■■■在“打破垄断”的时候■■■会不会埋下个安全隐患■■■谁也不知道。
苹果 App Store■■■有一套完整的运行机制❤有一份堪称变态详细的开发设计白皮书。
可以说■■■苹果税的价值■■■就在这里。
而这些■■■已经得到近 10 年的时间来验证■■■证实是非常有用且高效的。
最重要的是■■■从乔布斯时代开始■■■它已经有个监管机制■■■并且有一支团队在后面运营。
反观今天说的 AltStore■■■这种由个人开发者■■■开发的第三方应用商店■■■机哥且不说它有没有设计指南■■■最重要的是■■■它缺少一个安全可靠的监管机制。
如果仅凭 AltStore 的开发者■■■主观判定这个 App 能不能上架■■■机哥觉得是一件很不靠谱的事情。
万一那种■■■满屏马赛克的小软件上架了■■■怎么办？除了这些■■■机哥还没细说版权问题。
苹果的 App Store■■■有保护开发者知识产权的条款■■■甚至还有解决知识产权争议的途径。