事情是这样的：那回我们从海滩回来碰巧下大雨■■■跑在前面玩闹的涵哥涵妹和我只好三人合撑一把小遮阳伞。
因为下雨■■■涵妹一直很乖地贴在我身边走；因为下雨■■■涵哥兴奋得单枪匹马冲出去接受风雨的洗礼。
眼看他就要蹿到马路边■■■我只好跟着冲过去拽住他■■■但回头一看走在后面的涵妹又无辜地淋了一头雨。
成人都知道淋雨着凉容易感冒■■■但这道理跟兴奋的小猴儿不可能讲得通。
于是我突然灵机一动■■■想着不如投其所好吧■■■就开始发挥胡扯的本色：“来■■■我们三个人玩一个游戏■■■现在大家都要呆在雨伞下面■■■如果谁被雨水淋到了就会掉血■■■掉……50个点■■■谁淋到两次谁血槽就空了■■■那就输了。
”虽然零养娃经验+游戏小白的我编得有些牵强■■■但难得涵哥买账■■■立马就进入了游戏状态■■■成了在外人看来肯呆在伞下好好走路的■■■别人家的乖宝宝。
看到这里■■■或许鹅爸鹅妈们会觉得■■■哈■■■这点子真不错■■■以后我家小孩不听话我也可以试试。
但我觉得挺心虚的■■■是因为如果我站在涵哥的角度■■■就会感到很混乱：你说淋雨会掉血让我呆在伞下■■■我当真了；但我当真了像游戏那样去打人时■■■你又说网络游戏都是假的。
同样是为了让孩子乖乖就范■■■提出在现实生活中玩游戏的是我们■■■说网络游戏在现实生活中不存在的也是我们■■■成人的世界双重标准真的好难懂。
当然■■■我们可以说■■■那就和孩子一本正经地讲道理讲规矩■■■游戏世界原本就是虚假的■■■哪能拿来忽悠孩子？且不说这种孩子模仿游戏爱打人这种历史遗留问题■■■前一阵子在各地小卖部出没的牙签弩■■■那么多孩子买来小伙伴闹着玩■■■想想都让人后怕不已。
但是■■■我还是不忍心和孩子说“游戏都是假的”。
因为你看■■■同样是酷炫狂拽吊炸天的设备■■■我们之前在一篇帖里顺手发了个超人动图：我们这一代人■■■谁不是听着“别沉迷游戏■■■网络都是虚假的”的训导■■■看着电视里“危险动作切勿模仿”的警示长大的呢？但即使在成年后■■■看到这样的图想起那个超人梦■■■也会忍不住调皮地嚷嚷着要买装备。
你不知道超人是假的么？不知道电影里用的是特技么？知道。
但如果能确保安全■■■谁不想试试飞天那一霎的感觉呢？那或许会是我们在现实中■■■离自己的英雄梦最近的一次体验呢。
其实■■■如果从小到大把某个虚拟世界当作自己的一个梦想■■■未尝不是一件幸福的事。
我从小学3年级开始一本一本地追《哈利·波特》■■■小升初考到全市最好的初中但随时准备着为了霍格华兹的录取通知书而放弃那所麻瓜学校。
长大后依然会跑到上海去看它的展览■■■关注它的Pottermore官网。
而全书最后一章中的《十九年后》哈利们送孩子去乘火车去霍格华兹的日子■■■正是今年的9月1日。
当晚收到官网的邮件：他们做了一个小游戏,虚拟出学校的100个场景■■■对所有错过了录取通知书的孩子说：Welcome home.追了十几年的魔法梦■■■感觉此刻没有遗憾了。
游戏■■■是为了让我们不具备超能力的平凡人生找到那份梦幻般的圆满。
如果在从小想象的过程中■■■有人非要跟我说■■■魔法都是假的■■■咒语都是无效的■■■扫帚不会飞■■■你也不会隐形（别玩危险游戏）■■■那该多无趣❤多扫兴呢？当我们惯性地和孩子说“游戏都是假的”时■■■其实多少带着贬义■■■带着对网络游戏的抗拒。
但无论我们赞不赞同孩子玩游戏■■■都无法否定在我们往后的人生中■■■网络世界的参与度会越来越高。
所以我并不希望孩子往后活在“我天天在沉迷于虚假操作”的自我否定里■■■更不希望他蠢蠢欲动地想着不试试怎么知道真假。
我想■■■还不如告诉他这样看待游戏：网络游戏就像超人蜘蛛侠蝙蝠侠■■■它们在另外一个世界里■■■那个世界和我们现在生活的世界不一样。
而为了让大家都可以玩耍得更开心■■■所以我们在哪个世界里■■■就要遵守哪个世界的规则。
就像在游戏里■■■你不打仗就会输■■■所以你要努力打好每一场仗。
但回到我们生活的世界里■■■你如果打人■■■别人就会受伤■■■而你也会因此受到惩罚■■■所以不能打人。