中央广播电视总台组建“我们重新再出发——长征路万里行采访组”■■■集纳央视❤央广❤国广大小屏采访力量■■■在再走长征路途中■■■以大小屏融合直播❤记者手记❤新闻特写等多种方式■■■全景展现红军长征过程。
“记者再走长征路”系列报道将突出行进感■■■知名主持人以日记形式■■■记录沿途所见所感。
“壮丽70年·奋斗新时代—记者再走长征路”主题采访活动启动仪式福建长汀分会场 央广网记者石昊鑫 摄 央视新闻频道还将推出“长征路万里行”特别编排■■■选择长征重要节点或标志性地点制作直播特别节目。
通过重温历史■■■弘扬中国共产党人和红军战士用生命和热血铸就的伟大长征精神■■■感受长征精神的深刻内涵和现实意义■■■为在新长征路上进行伟大斗争❤建设伟大工程❤推进伟大事业❤实现伟大梦想凝聚强大精神动力。
庞中英6月5日■■■英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）发表了一篇惊人的文章：《中美即将进入百年冲突》（The looming 100-year US-China conflict）■■■透露因为“美国的经济❤外交和安全政策统统开始把与中国全面敌对竞争作为核心原则”■■■“目标是确保美国的主宰地位”。
沃尔夫说■■■这是美国的“新思潮”■■■“将中美关系限定在零和冲突的框架里”■■■把中美关系“指向了长期冲突”■■■“有可能莫名其妙地演变为一场全盘冲突”。
沃尔夫说■■■美国只占全球人口的4%■■■却试图“统治全人类”■■■包括“对中国的掌控或者与中国脱钩”。
沃尔夫警告美国■■■“任何企图阻拦中国经济和技术崛起的尝试几乎肯定会遭遇失败。
更糟糕的是■■■它会引起中国人民深深的敌意”。
关于“百年冲突”的前景以及沃尔夫的尖锐评论有必要引起高度重视。
“百年冲突”是否将通过美国等的国内政治过程（如提前到来的2020年总统大选）及其同盟体系的支持而持续下去？“百年冲突”与中美双方曾经提出的“大国合作”（如“G2”）❤“新型大国关系”❤“和平共处2.0”等治理中美关系的良性方案是相反的■■■甚至■■■这一论调与“竞合”（竞争加合作）等解决方案也有本质差别。
“百年冲突”告诉我们■■■包括全球自由贸易体制在内的第二次世界大战后建立❤维持❤改革❤重建起来的一整套预防或者阻止世界大战的全球制度并不是我们想象的那么牢靠■■■而是脆弱的■■■进攻性的经济民族主义即使在为当代世界秩序的创建和保全做出重大贡献的美国■■■也是根深蒂固的。
沃尔夫的文章并没有详细描述“百年冲突”的构建到底是什么样子■■■但是■■■他还是提到了“百年冲突”的一些当前情况。
这些情况也许就是“百年冲突”在其开始阶段的一些严峻特征：关于中美之间可能的“文明冲突”和另类“冷战”■■■世界舆论已有很多评论。
沃尔夫说■■■除了“文明和种族■■■还有许多人将中美冲突描述为一场围绕着意识形态和权力展开的斗争”。
更重要的一个特征是■■■沃尔夫指出■■■在特朗普政府对中国发起的“这场冲突过程中■■■以规则为基础的多边秩序❤经济全球化■■■以及国际关系的和谐都将成为牺牲品”。
沃尔夫显然已经接近于提出一个我们这个世界的一个深刻悖论：为了打击美国认定的对其“世界主导权”的竞争对手■■■美国不惜对现有多边体制有选择地解构和攻击。
而这种解构❤打击等于放弃了现有世界和平的多边体制保证。
2017年以来■■■1945年后的国际秩序❤以及1991年苏联解体以来这一国际秩序的扩大和加强（以WTO为代表的包容性大大加强的全球的自由秩序）受到了大大的弱化■■■甚至现存的一些自由的多边体制（如WTO这一自由贸易多边体制）遭到攻击而陷入了危机。
如同笔者在本专栏中多次强调的■■■多边体制以及支持多边体制的多边主义并不是人们的“理想主义”的世界秩序■■■因为他们根本就不是历代国际先贤（如康德❤爱因斯坦等）主张的“世界政府”的化身■■■而是退而求其次❤主权之间的合作的国际组织及其实践中的全球治理。
全球治理■■■首先是为了世界和平的。
如果■■■全球治理进一步成为沃尔夫说的“牺牲品”■■■就等于拆除了走向世界和平的国际制度安排。
由此可见■■■“百年冲突”是对现有的和未来的世界和平的根本挑战。