更重要的一个特征是■■■沃尔夫指出■■■在特朗普政府对中国发起的“这场冲突过程中■■■以规则为基础的多边秩序❤经济全球化■■■以及国际关系的和谐都将成为牺牲品”。
沃尔夫显然已经接近于提出一个我们这个世界的一个深刻悖论：为了打击美国认定的对其“世界主导权”的竞争对手■■■美国不惜对现有多边体制有选择地解构和攻击。
而这种解构❤打击等于放弃了现有世界和平的多边体制保证。
2017年以来■■■1945年后的国际秩序❤以及1991年苏联解体以来这一国际秩序的扩大和加强（以WTO为代表的包容性大大加强的全球的自由秩序）受到了大大的弱化■■■甚至现存的一些自由的多边体制（如WTO这一自由贸易多边体制）遭到攻击而陷入了危机。
如同笔者在本专栏中多次强调的■■■多边体制以及支持多边体制的多边主义并不是人们的“理想主义”的世界秩序■■■因为他们根本就不是历代国际先贤（如康德❤爱因斯坦等）主张的“世界政府”的化身■■■而是退而求其次❤主权之间的合作的国际组织及其实践中的全球治理。
全球治理■■■首先是为了世界和平的。
如果■■■全球治理进一步成为沃尔夫说的“牺牲品”■■■就等于拆除了走向世界和平的国际制度安排。
由此可见■■■“百年冲突”是对现有的和未来的世界和平的根本挑战。
不过■■■我们要乐观■■■世界毕竟发生了巨大的积极变化■■■多边主义和多边合作是多数方的共同价值和共同利益■■■对付❤制约“百年冲突”的力量还是强大的。
在地区层次■■■经历世代更替■■■维护二战后出现的地区一体化的力量仍在。
这些力量已经意识到地区一体化的危机■■■意识到必须为地区合作注入新活力以确保地区一体化仍然能够继续维持和平。
在欧洲■■■包括法德领导人■■■都在呼吁不要忘记90年前（20世纪30年代）的贸易战是如何走到第二次世界大战的。
纪念第一次世界大战终战100年（2018年）❤纪念诺曼底登陆75周年（2019年）等告诉欧洲和世界■■■昨天的战争是残酷的■■■今天的和平来之不易■■■明天不要重蹈大战的覆辙■■■“更新欧盟”是防止战争之幽灵重回欧洲之本道。
2019年5月举行的欧洲议会选举进程表明■■■确有大的逆流■■■以民粹主义和民族主义为理由■■■试图拆散欧盟。
长达70年的欧洲一体化过程■■■取得了巨大的成就。
在解决欧洲范围内的和平问题上■■■欧盟是成功的（2012年■■■因“60多年来为欧洲和平❤和谐❤民主和人权等方面的进步做出的贡献”■■■欧盟获得诺贝尔和平奖）。
欧盟的成就容易被忽略■■■而其问题（包括其原初的“设计缺陷”）则容易被放大❤被利用。
当今世界■■■大多数国家和非国家行为体都是依靠全球治理体系的■■■放弃现有的全球治理体系是灾难性的。
全球治理体系存在的问题要靠对其的改革或者完善来解决■■■这也是大多数国家和非国家行为体的共识。
目前■■■许多国家领导人■■■在各种国际论坛（如今年的新加坡香格里拉对话和圣彼得堡国际经济论坛）上■■■都在重申支持具有包容性❤开放性❤以规则为基础的全球多边体制。
在谁来制定国际规则❤要不要接受中国等非西方国家在制定国际规则上发挥更大的作用❤谁是制定和执行国际规则的领导等问题上确实存在分歧■■■但是■■■这些问题都应该通过国际协调❤国际谈判而不应通过地缘竞争❤大国冲突来解决。
假如真的将有“百年冲突”的趋势（即大国冲突的长期化■■■不管特朗普是否连任）■■■中国将如何应对？中国需要更加坚定地维护联合国为中心的国际安全秩序❤以WTO为中心的自由贸易体制❤以G20等“主要的国际合作平台”为代表的全球经济治理。
中国需要与世界上一切坚持开放的多边主义和全球治理的国家力量和非国家力量有力有效协调■■■建立和推进21世纪的全球协和体制。
结论：世界和平❤进步❤新兴力量必须明确拒绝“百年冲突”的可怕前景。